🌒 Kolizja I Ucieczka Z Miejsca Zdarzenia Forum

Uszkodzenie samochodu na parkingu i późniejsza ucieczka może spowodować konsekwencje. Głównie finansowe. Odjeżdżając z miejsca zdarzenia – bez pozostawienia karteczki z numerem kontaktowym – ryzykujesz regresem ubezpieczeniowym. Oznacza to tyle, że jeśli poszkodowany dojdzie do tożsamości sprawcy, ubezpieczyciel wciąż

Oglądałem wczoraj program "Drogówka" i zaciekawiło mnie jedno zdarzenie. Sytuacja wyglądała tak, że wyjeżdżając z miejsca postojowego kobieta zahaczyła o stojące obok auto. Na chwilę się zatrzymała, popatrzyła że na oko nic nie widać i odjechała. Wszystko widziała właścicielka uszkodzonego auta i spisała sobie numery rejestracyjne. Zadzwoniła na policje i po podaniu nr rej. znaleźli sprawcę. Kobieta przyznała się do winy i jakoś się wytłumaczyła, że myślała że nic się nie stało, nie wiedziała co zrobić i odjechała. Najciekawsze było dalej. Z powodu spowodowania i ucieczki z miejsca kolizji dostała mandat 500zł i X punktów i dodatkowo jej ubezpieczyciel nie będzie pokrywał szkody, którą wyrządziła! Będzie musiała pokryć koszty naprawy z własnej kieszeni! Poszperałem trochę w sieci i znalazłem jakieś artykuły o tym: Ucieczka z miejsca wypadkuInną z przesłanek umożliwiających kierowanie przez zakład ubezpieczeń roszczenia zwrotnego do sprawcy szkody jest zbiegnięcie z miejsca zdarzenia. Zagadnienie to jest często dyskutowane i budzi wiele trzeba, iż prawo cywilne nie zawiera definicji legalnej pojęcia „zbiegnięcie z miejsca zdarzenia", co oznacza konieczność przyjęcia definicji zawartej w zaś jasno wskazuje, iż zbiegnięciem z miejsca zdarzenia jest takie zachowanie, które ma na celu uniemożliwienie zidentyfikowania kierującego i uniknięcie przez niego odpowiedzialności. Istnieje bogate orzecznictwo, potwierdzające powyższe rozumienie tego w 1968 r., w wyroku z dnia 27 sierpnia 1968 r. sygn. akt RW 948/68, Sąd Najwyższy stwierdził, iż „o ucieczce kierowcy z miejsca wypadku można mówić wtedy, gdy oddala się on z miejsca wypadku, by uniknąć zidentyfikowania go, by utrudnić ustalenie przyczyny wypadku bądź też by uniknąć ewentualnej odpowiedzialności za spowodowanie wypadku".Stanowisko takie Sąd Najwyższy potwierdził w wielu innych orzeczeniach w uchwale z dnia 25 sierpnia 1994 r., sygn. akt III CZP 107/94, w uzasadnieniu Sąd Najwyższy zauważył. iż „o zbiegnięciu kierowcy można z reguły mówić wówczas, gdy oddala się on z miejsca wypadku wbrew obowiązującym przepisom, czy też by uniemożliwić zidentyfikowanie go i pociągnięcie do odpowiedzialności".O ucieczce z miejsca wypadku w sensie prawnym możemy mówić w sytuacji oddalenia się z miejsca wypadku, celem uniknięcia zidentyfikowania, utrudnienia ustalenia przyczyny wypadku bądź też uniknięcia odpowiedzialności za wyroku SN z dnia 27 marca 2001, sygn. IV KKN 175/00 Sąd wyraził opinię, iż „momentem decydującym o przyjęciu, że sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia, jest ustalenie, że oddalając się z miejsca zdarzenia, czynił to z zamiarem uniknięcia odpowiedzialności, w szczególności w celu uniemożliwienia identyfikacji, roli, jaką odegrał w zdarzeniu, oraz stanu, w jakim znajdował się w chwili wypadku".Powyższe rozumienie pojęcia „zbiegnięcie z miejsca zdarzenia" znalazło potwierdzenie także w orzeczeniu z dnia 18 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 40/98. W jego uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż „ Zawarte w umowie ubezpieczenia słowo "zbiegł", którego synonimem może być słowo "uciekł", użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej. Aby zatem przypisać kierowcy zachowanie określone w analizowanym przepisie, należałoby wykazać, iż kierowca "szybko", w celu jego niezauważenia, opuścił miejsce wypadku bez zamiaru powrotu. Tylko takie bowiem zachowanie daje się określić jako zbiegnięcie z miejsca wypadku. Kiedy było zbiegnięcie z miejsca wypadku?Ocena, czy w danym zdarzeniu doszło do zbiegnięcia z miejsca zdarzenia wymaga każdorazowo należytego przeanalizowania stanu faktycznego i nierzadko stwarza jednak duże się, iż sprawca wypadku oddala się twierdząc, iż nie zauważył powstałego uszkodzenia - często ma to miejsce np. w przypadku tzw. szkód parkingowych. W takich sytuacjach ubezpieczyciele nabierają podejrzeń, iż kierujący pojazdem znajdował się pod wpływem alkoholu, co oznacza spełnienie kolejnej przesłanki umożliwiającej skierowanie do sprawcy szkody roszczenia regresowe zakładu ubezpieczeń - tak jak każde inne roszczenie - stosownie do art. 6 Kodeksu cywilnego, wymaga wykazania zasadności tego roszczenia zarówno co do okoliczności jego powstania, jak i jego rozmiarów. I choć przesłanki umożliwiające kierowanie tego roszczenia do sprawcy szkody są jak najbardziej słuszne, to jednak zasada regulująca kwestie ciężaru dowodu winna być wam się zdarzy taka sytuacja to lepiej poczekać lub zostawić karteczkę za wycieraczką bo teraz jest tyle kamer wokół, że nie warto nawet ryzykować i chamsko uciec z miejsca Lepiej zapłacić w kolejnym roku 30-50zł więcej za ubezpieczenie niż dostać 500zł mandatu i naprawiać komuś za grubie tysiące auto z własnej kieszeni Z informacji "Faktu" wynika, że policja zakwalifikowała zdarzenie jako kolizję. Oznaczałoby to karę grzywny, ale też możliwy zakaz prowadzenia pojazdów. Nie jest jednak wykluczone, że aktor usłyszy zarzuty, za które grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. Niezależnie od kwalifikacji zdarzenia z 17 października, Jerzy Stuhr Unikanie odpowiedzialności, czyli ucieczka z miejsca kolizji niesie za sobą poważne konsekwencje! Unikanie odpowiedzialności po spowodowaniu kolizji lub wypadku wiąże się z licznymi konsekwencjami. Przede wszystkim, koszty szkód trzeba ponieść z własnej kieszeni. W dodatku, policja może nałożyć wysoką grzywnę. Sprawdź, co robić w konkretnych ubezpieczeniowe definiują ucieczkę z miejsca kolizji jako świadome oddalenie się, aby uniknąć zapłaty za szkody wyrządzone drugiemu pojazdowi. Ustalenie tożsamości kierowcy, a także dokładnych okoliczności zdarzenia jest utrudnione, jednak nie niemożliwe. Na parkingach, stacjach paliw czy w centrach handlowych często jest monitoring. W dodatku, często na miejscach zdarzenia są świadkowie, którzy mogą potwierdzić ucieczkę lub przekazać istotne informacje. Świadome odjechanie po stłuczce oraz wypadku jest karalne. W dodatku, według ustawy, towarzystwa ubezpieczeniowe mogą wypłacić odszkodowanie poszkodowanemu, jednak od sprawcy będzie wymagać zwrotu pieniędzy. Oznacza to, że oprócz grzywny nałożonej przez policję, trzeba liczyć się także z poniesieniem kosztów za szkody z własnej do towarzystwa ubezpieczeniowego zgłosisz się jako poszkodowany, który zauważył na swoim samochodzie zarysowania, wgniecenia czy inne uszkodzenia auta, możesz otrzymać odszkodowanie. Musisz jednak udowodnić, że szkody zostały wyrządzone przez osobę trzecią, która uciekła z miejsca kolizji. Każda kolizja czy wypadek z udziałem nieznanego sprawcy jest powodem do wezwania policji na miejsce zdarzenia. Po zapoznaniu się ze sprawą, ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie poszkodowanemu. W praktyce pieniądze te otrzymuje od UFG (Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego), który ma na celu ochronę kierowców. Następnie dochodzi do tzw. regresu ubezpieczeniowego. Oznacza to, że zgłosi się do osoby, która uciekła z miejsca zdarzenia po zwrot wypłaconego inaczej wygląda sytuacja, w której ucieka sprawcawypadku. Za to grozi nie tylko kara grzywny, ale także pozbawienie wolności. Większe konsekwencje ponoszą kierowcy, którzy nie udzielili pierwszej pomocy osobom znajdującym się w bezpośrednim zagrożeniu życia. Może okazać się też tak, że sprawca wypadku jest pod wpływem alkoholu i właśnie dlatego ucieka z miejsca zdarzenia. Sąd wtedy traktuje go jeszcze bardziej surowo, ponieważ grozi mu nawet 12 lat pozbawienia udało Ci się spisać numerów rejestracyjnych auta, które oddaliło się z miejsca zdarzenia? Nie szkodzi. Najważniejsze to zachować spokój oraz działać racjonalnie. Konieczne będzie wezwanie policji oraz pogotowia, jeśli są osoby poszkodowane. Zabezpiecz miejsce zdarzenia w postaci trójkąta i ubierz kamizelkę odblaskową. Jeśli w pobliżu są świadkowie tej sytuacji, poproś ich o pozostanie. Ważne jest, abyś nie naprawiał nic na własną rękę ani nie porządkował otoczenia. Poczekaj na funkcjonariuszy, którzy ocenią, co się wydarzyło, a także zdobędą dowody na winę sprawcy. Oczywiście, musisz zgłosić też zdarzenie do swojego ubezpieczyciela OC, który zajmie się likwidacją szkody. Jeśli doznasz jakiegokolwiek urazu ciała, potrzebna Ci będzie dokumentacja że nawet jeśli to nie Ty jesteś sprawcą zdarzenia, musisz posiadać ważną polisę OC. Kiedy kierowca ucieknie z miejsca kolizji czy wypadku, konieczny będzie kontakt z Twoim ubezpieczycielem. Nie zapomnij o terminowej zapłacie za OC czy podpisaniu nowej umowy. Nawet jednodniowa przerwa w obowiązkowym ubezpieczeniu jest sobie taką sytuację. Próbowałeś wyjechać z parkingu i przez przypadek zarysowałeś auto, które stało najbliżej Twojego. Niestety, nie słyszałeś żadnych symptomów, które mogłyby świadczyć o uszkodzeniu drugiego samochodu, więc nieświadomie oddalasz się z miejsca. Po jakimś czasie otrzymujesz wezwanie na policję i nie masz dowodów na to, że nic nie wiedziałeś o tym, że jesteś sprawcą. Warto zapoznać się z całą dokumentacją oraz okolicznościami zdarzenia. Zanim zostanie Ci nałożona kara grzywny za umyślną ucieczkę z miejsca zdarzenia, policja powinna dysponować dowodem, który argumentuje Twoją świadomość spowodowania uszkodzenia drugiego auta. Przykładowo, jeśli funkcjonariusze dysponowaliby nagraniem z monitoringu, na którym wyraźnie widać, że wysiadasz z samochodu i oglądasz drugi pojazd, niestety poniesiesz konsekwencje. Jeśli znajdziesz się w sytuacji, w której uszkodzisz komuś auto i jesteś tego świadomy, nie opuszczaj miejsca zdarzenia! Zostaw kartkę z numerem telefonu albo poczekaj na kierowcę. W ten sposób, będziesz mógł ponieść odpowiedzialność za to, co zrobiłeś. ^{Tego typu działanie jest nierozsądne i wiąże się z dodatkowymi karami. Mandat za ucieczkę z miejsca zdarzenia to w zasadzie dwa czyny, za które otrzymuje się mandat. Sama ucieczka z miejsca zdarzenia wypełnia znamiona art. 97 kodeksu wykroczeń i oznacza, że może zostać nałożona grzywna do 3000 zł.} Liczba postów: 358 Liczba wątków: 153 Dołączył: Dec 2011 Reputacja: 0 [youtube] Sama kolizja miała miejsce jakieś 50 metrów przed skrzyżowaniem...Kierowca osobowego Peugeota koloru złotego przy zmianie pasa ruchu zajeżdża drogę dla kierowcy czerwonego busa i doprowadza do kolizji. Kamera tego jeszcze nie łapie, łapie natomiast zdezorientowanie kierowcy busa zaistniałą sytuacją, widać również uszkodzonego Peugeota, który nawet nie zwalnia i jedzie dalej , kierowca busa chyba był w szoku i sam nie wiedział co się dzieje, ja również patrzyłem na to wszystko i nawet z tego wszystkiego słówka nie pisnąłem :zdziwko2: Jak już wjechałem na skrzyżowanie to widziałem że kierowca czerwonego busa ostro ,,poszedł'' za sprawcą kolizji :zdziwko: Czyżby kierowca osobówki był pijany? nie miał prawka? lap: Pozdro :picasso: Kolizja, potrącenie i ucieczka z miejsca zdarzenia. Redhead Girls · February 10, 2022 · February 10, 2022 ·

» forum » tematy prawne » Stłuczka i ucieczka z miejsca zdarzenia. Problem z uzyskaniem odszkodowania i jakich kolwiek działań ze strony policji Nie wiem czy dobrze, że zakładam nowy wątek, ale nie bardzo wiedziałem gdzie podczepić, ale do rzeczy... W styczniu w dniu finału orkiestry wieczorem taksiarz przywalił mi w zaparkowany samochód, jak z resztą część z Was wie. Straty są, ale to akurat jest mało ważne. Mam numer rej. samochodu gościa, mam świadków dwóch. Sprawa wydaje się banalnie prosta do rozwiązania, i tu rodzi się problem:/ Zdarzenie zgłosiłem jeszcze tego samego dnia, był patrol i obejrzał, potem pojechałem do komendy drogówki (następnego dnia rano) i złożyłem zeznania. Dzwoniłem i dowiadywałem się co się dzieje z moją sprawą i nic... dziś ponowiłem telefon i dowiedziałem się, po raz kolejny, że "Czynności trwają..." to ja na to: "Ile może taka sprawa potrwać?" odp. "Około roku". Strzeliła mnie kur...ca i postanowiłem dowiedzieć się, gdzie mogę uzyskać odszkodowanie w takiej sytuacji i gdzie mogę złożyć skargę na opieszałość policji, ponieważ do tej pory nie przesłuchali nawet świadków! Zauważam, że minęły już pełne dwa miesiące, a ja nadal nie wiem do którego ubezpieczyciela mam się udać. Może Fundusz gwarancyjny?! Trochę się wyżaliłem i mi lepiej, jak ktoś z Was może pomóc będę wdzięczny. Dodam, że w ciągu pięciu minut ustaliłem, że owa menda, bo inaczej nazwać palanta nie mogę, zarejestrowała swoje budyniowe MB124 w Warszawie Rembertowie. nebel / 2009-03-13 15:00:59 / No i tu jest kibel, bo koleś już dawno auto ma zrobione. dred / 2009-03-13 15:28:39 / Widzisz ja kiedyś mialem podobną sytuację , ale nie miałem tak dobrych namiarów ani też zeznań świadków . Poszedłem na policję i gość który ze mną rozmawiał stwierdził że dobrze było by znaleźć owego sprawcę a kiedy go już znajdę i będe stał obok jego samochodu to wtedy mam do nich zadzwonić ( widocznie nie chce im sie szukać ) . Potem jednak powiedział mi "na ucho" ( że tak powiem ) że on to sprawiedliwość wymierzyłby sam. Polska to dzika kraj... ps. Oczywiście nie znalazłem sprawcy . cortinas ! / 2009-03-13 15:29:38 / no to szukamy leszcze, klucze francuskie w łapę i jazda! sołtys / 2009-03-13 15:49:20 / To samo miałem z kumplem miesiąc temu. Kolesie wymusili pierwszeństwo na nas, zahaczając o lewy błotnik poczym jak już wjechali przed nas to się zatrzymali i kumpel(kierowca) mimo kontry uderzył im w prawy tył. Jak juz uderzył to kolesie zaczeli uciekać 8] Po co?? Mamy numery i świadków. Pojechaliśmy na policję zgłoszone. Szukają samochodu już miesiąc.... Nadal nie znaleźli.... Szafa ! / 2009-03-13 17:02:01 / Było dodać, że kierowca z auta, które spowodowało wypadek wysiadł na chwilę, zataczał się i był wyraźnie pod wpływem alkoholu, po czym wsiadł i odjechał. Jest duża szansa, że przyspieszyło by to ustalenie sprawcy. dirk / 2009-03-13 17:08:03 / ja bym na twoim miejscu zgłosił skargę na opieszałość policji do KGP w Wawie. Skoro są świadkowie i masz nr rej. sprawcy to nie widzę powodów zwłoki, której dopuszcza się Policja. A jak to nie pomoże, to zostaje wynalazek Pana Hansa Goldschmidta, czyli tzw. termit. Termit, to o ile mi wiadomo tlenek żelaza (rdza), aluminium i magnez, wszystko sproszkować, zmieszać ze sobą, dodać prochu z petardy albo saletry, coby się zapaliło. Podobno spala się w temperaturze do 3000°C ;-) ... mała kupka na maske... ♠Zoggon♠ / 2009-03-13 17:15:14 / dawno temu na (kto rajdował w Warszawie to zna ulice), miałem stłuczkę. Pędziłem fiatem 126p i w tył wpakował mi się fiat 125p, mnie wywaliło na wysepkę i zatrzymałem się przed latarnią. Wysiadłem drzwiami pasażera bo kierowcy się zakleszczyły, 3 kolesi wysiadło z dużego fiata i twierdziło ze to moja wina. Podbiegłem do kierowcy ciężarówki pożyczyłem długopis i zapisałem nr fiata. Kolesie fiatem oczywiście wsiedli i pojechali, ja też pojechałem ale autobusem do domu, wsiadłem w inne auto i pojechałem na waliców (komenda policji). Zgłosiłem ucieczkę z miejsca kolizji, w ciągu roku miałem 3 sprawy, na żadnej nie pojawił się kierowca fiata 125p, po roku dostałem odszkodowanie. Pająk / 2009-03-13 17:22:18 / Trochę pobocznie, ale na temat. Ukradli mi kiedyś w Mc'u dokumenty. Sprawcy zarejestrowani na monitoringu, 100% widoczności. Koleszka - idiota do mnie zadzwonił, że mogę odzyskać swoje dokumenty za małą opłatą. Ze swojego, zarejestrowanego telefonu. Ustaliłem dzięki znajomemu pracującemu w Sieci Idea adres. Całość zgłoszona na policji oczywiście, policja sprawdziła stwierdziła, że to faktycznie sprawca zamieszkuje pod tym adresem itd. Po 1,5 roku sprawę ucięto "z braku dowodów". Odwołania nic nie dały. W tym kraju tak to już niestety w większości przypadków działa, a raczej nie działa. Nie jestem za braniem sprawiedliwości w swoje ręce, ale czasem inaczej się nie da. Ręce opadają kiedy dostarczasz dowody na tacy, a organ ścigający temat olewa. Ciekawe jak by takiemu idiocie w czapce z orłem ktoś w auto wjechał lub ukradł w tak jawny sposób. Jaki by był czas reakcji i czy tak samo sprawa by się zakończyła? dirk / 2009-03-13 17:31:03 / Weźmiecie sprawy we własne ręce to z was potem zrobią przestępców bo w takim kraju żyjemy, prawo nie chroni ofiary. Sugeruję jednak wstrzemięźliwość i walkę ze sk... biurwami. Wiem, że ręce opadają, ale młody jesteś nie ma sobie co srać w papiery za samochód. Shadow / 2009-03-13 17:42:01 / Dokładnie. Mi ktoś regularnie podnosił wycieraczki i przestawiał lusterka w Granadzie. Że była popsuta, to nie mogłem jej zabrać z tego miejsca i tak ok 1,5 tygodnia. W końcu ruszyłem trupa i przestawiłem w inne miejsce na tej samej ulicy. Tylko dlatego, że bałem się dalszych uszkodzeń. Kiedy siedziałem w niej i dłubałem, to podeszła jakaś kobieta i powiedziała, że parkowałem na jej prywatnym miejscu (na normalnej ulicy) i stąd takie atrakcje w moim samochodzie. Po miesiącu dostałem wezwanie na Policję, bo ktoś tej k... urwał lusterko. Przesłuchiwali mnie w charakterze świadka. Ponieważ się nie przyznałem, to dowiedziałem się, że i tak jestem podejrzany i grozi mi do 3 lat więzienia. Naprawdę nie wiem co pokierowało prokuratorem, że umorzył tak poważną sprawę i tylko dzięki temu mieszkam dalej pod adresem zameldowania. radzieckii / 2009-03-13 18:32:31 / A może do UWAGI napisac.... MłodyFC / 2009-03-13 18:48:06 / Szkoda czasu i atłasu. cortinas ! / 2009-03-13 20:06:56 / Tak jak napisał radzieckii, kiedyś w antyradiu słuchałem wypowiedzi takiego redaktora. Miał podobną historię. Wprowadził się do mieszkania na ursynowie i zaparkował sobie samochód pod blokiem na parkingu. Po czym dostał ostrzeżenie od jakiejś sąsiadki by tam nie stawał bo to miejsce "takiego pana". No ale gość olał sprawę. Po kilku dniach 4 koła przebite. A, że miał motor to jeździł do pracy motorem. Samochód stał tak 2 tygodnie po czym "ten pan" przyszedł i powiedział, żeby zabrał samochód bo to jego miejsce parkingowe. Na to ten mu odpowiedział, że nie może zabrać samochodu bo ktoś mu koła przebił. Samochód stał tak jeszcze miesiąc. Po czym miejse parkinogowe znowu należało do wszystkich. Tak jak pisałem wyżej, Ty Nebel masz "motyw" i w ten sposób ułatwiasz im ściganie Ciebie jako przestępcy, więc wyluzuj nie warto. Bo większą wykrywalność przestępstw w statystykach będą mieli używając Twojego przypadku niż tamgego kolesia. Shadow / 2009-03-14 08:23:47 / A ja bym podjechał do taksiarza i mu wpierdolił. Czas w końcu ukrócić ten proceder, żeby sprawcy czuli się bezkarnie. I tyle. MILO / 2009-03-14 09:42:05 / Te sqrwole mają niestety dobrą łączność i przewagę liczebną :/ Mysza liil (EM) / 2009-03-14 09:54:04 / ale niekoniecznie muszą wiedzieć o kogo chodzi! Milo dobrze prawi! SKUN_3M / 2009-03-14 13:28:51 / Myszy chodziło raczej o cierpów. radzieckii / 2009-03-14 14:15:11 / No rzeczywiscie szlag trafia na opieszałośc Policji . Temat z ostatnich dni do sklepu wchodzą dwaj kolesie kupuja drobiazg płacąc banknotem 200 zł po czym tworzą zamieszanie , że niby zmienili zdanie i że maja drobne i chcą jednak te 200 zł w całości z powrotem robia to tak zręczenie , że kasjerka jest bez szans i pozostaje "lżejsza " o 100 zł . Cała akcja nagrana pięknie na monitoringu i co , ano nic panowie z policji przy pierwszym podjeściu nie rozumieja w czym problem bo nie syszeli o takich oszustwach (sic!)(sklep działa 9 lat i co roku zdazaja sie takie manewry i w całym miasteczku zapewne też) a po obejżeniu materiału z kamer "pewnie się chłopaki pomylili i przypadkiem a kasjerka przypadkiem im tę stówę wydała" koniec cytatau . Ostatnio w doniesienach agencyjnych " z raku na rok spada w Polsce liczba uszustw i kradziezy żyjemy zatem w coraz bezpieczniejszym kraju " , no q-wa jeśli nie rejestruje się i nie ściga takich przypadków to na papierze jest bezpieczniej , biurokraci z KG wymyślają statystyki kamendanci nie chcą by najgorsi w województwie to i mamy takie efekty . Ja już jestem za stary ale młodzi winni rozważac bardzo poważnie opuszczenie tej wyspy szczęśliwości w centrum europy bo nie jest i jescze długo nie bedzie normalnie . bogdanw / 2009-03-14 15:08:49 / Sam tak straciłem kilka zeta - teraz jak to mówią na śląsku : " choćbyś znaloz przelicz zaroz " cortinas ! / 2009-03-14 16:04:39 / Dzięki, Na pewno nie będę robił nic niezgodnego z prawem - to nie w moim stylu. Za to w zgodzie z obowiązującymi przepisami chętnie bym utrudnił mu życie. Do KGP się przejdę i porozmawiam, zastanawiam się czy nie przejść się do UK od taksówek co na Długiej jest i poinformować o incydencie. W końcu chyba tam wydają pozwolenia w warszawie na taryfę. nebel / 2009-03-16 12:39:06 / Równo po pół roku sprawa drgnęła. Policjant, który przejął sprawę po koleżance szybko i prawie bezproblemowo załatwia sprawę. Na tyle sprawnie, że już ustalił (tu był ten kłopot ale nie będę się rozwodził) OC sprawcy. Link 4 :/ Sprawa się toczy, o dziwo dość szybko, wczoraj zgłosiłem szkodę, a dziś był rzeczoznawca, co się zna na rzeczy :P Czekam na rozwój sytuacji. Ogólnie pewnie dostanę jakieś ochłapy :/ Co mogę zrobić, żeby powalczyć o więcej? nebel / 2009-06-16 18:00:51 / no... następny najlepszy klient... jeszcze nie wie ile a już chce więcej... ludzie!!!! wąski77 / 2009-06-16 19:20:49 / i bardzo dobrze Nebel myslisz, Wąski bez urazy, ale nigdy (!) nie spotkałem sie jeszcze z uczciwie zrobioną wyceną (OC sprawcy) ze strony ubezpieczyciela. NIGDY! Zawsze była minimum 30% zaniżona i żeby wywalczyć odszkodowanie, które mnie sie NALEŻY trzebabyło pisać odwołania, robić opinie u niezaleznych rzeczoznawców itd. wtedy dopiero jak zobaczą, że umiesz z nimi walczyć to wypłacą tyle ile powinni - to są dopiero nieźli klienci ;) Z tego co mi wiadomo, wypłata odszkodowania z OC sprawcy jest jedynym przypadkiem kiedy ubezpieczyciel ma obowiązek pokryć całość szkody, a nie różnice między wartością auta sprzed zdarzenia (zazwyczaj zaniżaną przez likwidatorów) a teoretyczną wartością naprawy szkody, niestety nie pamiętam art. Daniel vel Treetop liil (EM) / 2009-06-16 22:31:44 / ja tam nie narzekałem:D mario75 / 2009-06-16 23:04:22 / Ciebie mario prześwietlało już ABW i kilka prokuratur więc aby nie wzbudzac podejżeń, wypłacali jak należy a Ty tłukłeś dalej ;D zapek??? ! / 2009-06-17 00:50:14 / Wczoraj miałem strzała w plastika w tył. Akurat tak się złożyło, ze sprawca miał OC w tej samej firmie co ja (a to peszek:)) Pojechałem zgłosić i powiedziałem, że tez jestem klientem Państwa firmy i nie chciałbym się na Was obrażać. Zadziałało:) Przekalkulowali grzecznie i wyliczyli bardzo ładne odszkodowanie:) Jakkolwiek nie lubię likwidatorów to wczoraj byłem zaskoczony. Póki co moje doświadczenia są następujące: Generali OK, UNIQUA OK, WARTA - pies ich jebał (walka kilka miesięcy, a i tak ochłapy wypłacili). dred / 2009-06-17 07:35:57 / sprawnosc firm i ich wykretów to chyba zalezy jednak od regionu ;) PZU = GUT Warta = GUT HDI samopomoc = !@#$%^ Inter Risk = po 3 miesiecznej walce wkoncu wyplaca ale z oporami :/ pozostale firmy nie wiem i nie mam zamairu sprawdzac Main(misiek) / 2009-06-17 10:12:03 / Po całej sprawie opiszę jak było z Link 4 :/ Chyba już gorzej być nie mogło! nebel / 2009-06-17 14:24:03 / To skoro tak chwalimy PZU - moja opinia: kawał sq niekompetentnych deb... i zło... Shadow / 2009-06-17 20:31:26 / Z pizedju walczyłem pół roku o odszkodowanie za szkodę parkingową. Sprawca zbiegł, miałem nr rej i świadka. Policja wysłała mi pismo, że "szkoda parkingowa nie jest przestępstwem i nie wyczerpuje znamion wykroczenia" (WTF???) i odesłała do PZU. PZU powiedziało, że Policja powinna ustalić sprawcę i wcześniej nie mogą wypłacić odszkodowania. I tak k... do zaj...ania. W końcu dostałem 1600 (szkoda całkowita za karawan wyceniony na 2800). Dodam, że moje OC też było z PZU Młody_wFe / 2009-06-17 20:41:32 / PZU... dajcie spokój, siostrze mej skasowali Golfa I po kapitalnym remoncie, jakiś patafian wjechał jej w d. - szkoda całkowita, pan z PZU przyszedł z tabelką zobaczył co to za auto i taki tekst: Golf I nie mam to policzymy jak za Golfa II, wartość auta 1200 zł przy kasacji, 1000 zł siora dostała... 1000 to kosztowały szyby, akumulator i lakier, a gdzie reszta ? po temacie, dziękuje. lakukaracza / 2009-06-17 22:20:24 / Z tym golfem to przesadziłeś ;-) dirk / 2009-06-17 22:22:41 / To już odrazu trzeba było się odwoływać , że Golf 2 to nie Golf 1 i wycena z katalogu Classicauto czy cuś ... bo 1 są droższe niż 2 .. MikeB4 / 2009-06-17 22:32:16 / dokładnie, ci "znawcy" to sa pały, też kiedyś miałem z nimi doczynienia, jeszcze nie dotarł do siedziby a odwolanie już było w drodze, i uznali mi(miałem dzwona na moturze i nie chcieli uznać uszkodzenia kasku- nówka szt z paragonem) fordofil / 2009-06-17 22:40:17 / fordofil, bo kask można na poxipol skleić i dalej jest jak nówka ;) dirk, trochę nie załapałem Twojego komentarza, wg Ciebie jak nie ma w rozpisce np dzioba to można wziąć TCIII i wypłacić odszkodowanie na tej podstawie? a że rozbieżność cen to jakieś x5 to żadna różnica? Popatrz na ceny na ebay, ceny golfów jedynek trzymają poziom a od 84 roku 500 euro max. Nie jestem miłośnikiem VW ale też staram się zachować obiektywizm. W sumie dobrze, że nie wyceniasz szkód z takim podejściem, bo niczym nie różni się ono od podejścia rzeczoznawcy, na którego trafił Kurakao :/ Młody_wFe / 2009-06-18 07:38:18 / Młody to normalne. Ktoś kiedyś pisał, ze za taunusa czy granade policzyli jak za sierre, bo nie mieli taunusa/granady w katalogu. Tylko sierra z 84 kosztuje 500PLN, a ładna granada 3500. dred / 2010-11-08 19:31:47 / gryziu, Nie wiadomo czym jeździł ów Tata i sprawca. Może któryś z nich pomyka starym fordem :) Kornik / 2010-11-08 19:53:25 / sprawa raczej przesrana...trzeba miche klepać mateush (proko) 3M / 2010-11-08 19:57:55 / Jest monitoring. Widac kto jechał kto stał sprawa prosta. nie widać kto co robił... dupa. Szafa ! / 2010-11-08 20:01:39 / Sprawa jest prosta. mając nagranie z monitoringu gościu ma bardziej przesrane:) Bo dochodzi skłądanie fałszywych oświadczeń. Myślę, że jak "świadkowi" policja powie, że jest nagranie, to szybko zmięknie:) Powodzenia PzDr Palio / 2010-11-08 23:28:42 / masz nagranie świadek zmięknie to pewne CHUDER / 2010-11-09 08:07:27 / Taa.. Kornik. A łyżka na to: niemożliwe :) Taki wielce właściciel starego Forda, że wszelkie niuanse techniczne ma w małym palcu a dopiero jak go ktoś puknie od tyłu to się potrzebuje zarejestrować na forum po poradę :) gryziu liil (EM) / 2010-11-09 09:29:23 / luuuz, też pierwsze co zrobiłem to sprawdzenie daty zarejestrowania "syna poszkodowanego" :) a post miał być lekko zabarwiony sarkazmem :) Kornik / 2010-11-09 10:43:29 / Nie syn, a córka. Za to z sarkazmem całkiem blisko trafione. Przyznaję, zarejestrowałam się wczoraj po to, żebyście mi udzielili porady. Szczerze przyznam, że zauważyłam, iż jest to forum miłośników FORDÓW dopiero po umieszczeniu postu. Już się przestańcie roztrząsać nad tym. Trochę u Was tu poczytałam i bardzo podziwiam Waszą pasję. Hej! pirotka / 2010-11-09 14:18:11 / No to nie pozostaje nic innego jak kupno starego forda i czekanie na stuknięcie. Stluczke znaczy ;) Mysza liil (EM) / 2010-11-09 18:06:25 / starym forddem czy na zwyklych blachach czy na zółtych nie ma co sie wystawiac. No chyba ze ktos lubi dlugie sprawy sadowe z ubezpieczalnia. A co do sytuacji opisanej. To pierwsza sprawa gościu uciekl z miejsca zdarzenia, ustaw sie z kims kto poswiadczy twoja wersje i spotkajcie sie w sadzie za rok;) A przezornym polecam rejestrator trasy z dwoma kamerami;) drogie ale moze sie nagraniu gościu moze mies i 10 swiadkow;) MłodyFC / 2010-11-09 19:00:59 / blefuj ze jest nagranie nawet gdy go niema (on niema pewnosci - moze wiedziec co jest, ale nigdy nie moze wyklucyc ze nie bylo czegos wiecej na innej kamerze, tasmie etc.....) - pseudo swiadek, zwykly oszust i klamca szybko zmieknie wobec perspektywy wyroku za skladanie falszywych zeznan - a o to bardzo czesto pytaja przy robocie, kredytach i wszedzie. Tepic takich szmaciarzy ktorym brakuje honoru i odwagi posprzatac kupe jaka narobili. Ot moje krotkie i proste zdanie. Atom / 2010-11-09 22:16:07 / Serdecznie dziękuję wszystkim za odpowiedzi! No to zabieramy się za sprawę. pirotka / 2010-11-10 00:19:00 / [ dodaj nową odpowiedź ]

Przypomina, że zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego ( np. z dnia 18 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 40/98) nie każde oddalenie się z miejsca wypadku jest równoznaczne z ucieczką.

się zwrócić z prosba o radę w sprawie kolizji samochodowej, która miala miejsce ponad 6 lat tata (taksówkarz) wioząc klientów, zderzył sie z samochodem, który wymusił pierwszeństwo i zbiegł z miejsca zdarzenia. Samochód mojego taty (narzędzie jego pracy) zostało całkowicie unieruchomione (został zrobiony raport rzeczoznawcy na własny koszt, szkoda na ponad 25 tyś). Na miejscu zdarzenia znaleziono część samochodu sprawcy, została równiez ustalona marka jak i kolor samochodu sprawcy. Policji mimo tego nie udało sie ustalic sprawcy. Po 3 miesiacach otrzymalismy pismo o umorzeniu sprawy. W wyniku zdarzenia nie ucierpiał żaden pasażer tylko i wyłacznie dzieki dbałości mojego ojca. Mój tata został pobity przez uczestnika kolizji walcząc o rejestrację która w wyniku zdarzenia odpadła z jego samochodu, niestety bezskutecznie. Błędem bylo to, że mój tata będąc w szoku po wypadku nie zgłosił sie do lekarza, tylko zaangazował sie w dochodzenie policyjne i próbował ustalic sprawce (mając dowód w sprawie, znajac marke oraz kolor samochodu mogło sie wydawać, że odnalezienie sprawcy to tylko kwestia czasu). Dodatkową okolicznością, która może swiadczyc o niezbyt rzetelnym działaniu policji jest fakt skazania kilku policjantów z komedy w której sprawa była wyjaśniana, za korupcje. Niestety nie bylismy w stanie ustalic czy osoba zajmująca sie naszą sprawą była w tym gronie. Jako, że mój tata nie posiadał dodatkowego ubezpieczenia AC, oraz nie ubiegał sie o L4, nie mógł zgłosic sie o odszkodowanie do funduszu gwarancyjnego. Wywnioskowalismy to z przepisów. Chciałam zapytać czy w tej sprawie nie popełnilismy jakiegoś błędu... nie roszczylismy o odszkodowanie z UFG ze względu na brak 14 dniowego L4, może był to błąd. Bardzo prosze o poradę czy mozna jeszcze cos w tej sprawie zrobić.

W BMW nic nie widać (zderzak z listwą niemalowaną) Wychodzi gość i proponuje 50 zł. Żonka dzwoni do mnie (byłem 500km od miejsca zdarzenia) i po konsultacji , proponuje pokrycie kosztów lakierowania 200-250, i słyszę w słuchawce (nie rozłączyła się), gość nagle zmienia zeznania jakoby moja kobita na niego najechała, wybucha Artykuł 44 ust. 2 pkt. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym nakazuje kierowcy uczestniczącemu w zdarzeniu drogowym pozostanie na miejscu wypadku. Jeżeli sytuacja wymaga oddalenia się celem wezwania służb mundurowych lub ratowników medycznych, należy po tej czynności bezzwłocznie powrócić na miejsce kolizji. Wobec tego, nie każde oddalenie się z miejsca wypadku traktowane jest przez wymiar sprawiedliwości jako ucieczka. W sytuacji, gdy kierujący pojazdem zamierza znaleźć poszkodowanego (pieszego, motocyklistę) lub wezwać odpowiednie służby ratunkowe korzystając z pobliskiego telefonu, sąd to uwzględni. Przeczytaj także: Jak projektuje się samochody? Konsekwencje ucieczki z miejsca wypadku Nie ma natomiast litości dla osób, które świadomie i z premedytacją zbiegły z miejsca zdarzenia. Warto jednak zauważyć, że ucieczka w świetle obowiązujących regulacji jest kwalifikowana jako okoliczność wpływająca na zwiększony wymiar kary. Idąc tym tropem, sąd zrówna uciekiniera do osoby nietrzeźwej lub pod wpływem środków odurzających po spowodowaniu katastrofy, sprowadzeniu niebezpieczeństwa tej katastrofy lub spowodowania wypadku z uszczerbkiem na zdrowiu osób trzecich albo śmierci. Przy takim obrocie spraw, sędzia ma obowiązek wymierzyć uciekinierowi karę pozbawienia wolności. W przypadku spowodowania katastrofy, ustawodawca przewidział od 6 miesięcy do 8 lat. Wypadek z rannymi lub ofiarami śmiertelnymi oznacza jeszcze wyższy wymiar kary. Zbiegły sprawca trafi do więzienia na okres od 2 do 12 lat. Należy też pamiętać, że ucieczka z miejsca zdarzenia wiąże się z popełnieniem przestępstwa nieudzielenia pomocy, co wynika wprost z art. 162 § 1 kodeksu karnego. Za brak wsparcia dla poszkodowanych grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. Przeczytaj także: Ile czasu po wypiciu można wsiąść za kółko? Nawet dożywotnia utrata prawa jazdy Ucieczka po spowodowaniu katastrofy lub uszczerbku na zdrowiu osób trzecich, wiąże się również z obligatoryjnym zatrzymaniem prawa jazdy. Sąd ma ustawowy obowiązek zakazać zbiegowi prowadzenia wszelkich pojazdów lub konkretnego rodzaju na okres nie krótszy, niż 3 lata. Jeśli uciekinier znajdował się pod wpływem alkoholu lub środków odurzających, wymiar sprawiedliwości dożywotnio zatrzyma mu uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych. W szczególnych i uzasadnionych okolicznościach, sąd może zmniejszyć wymiar kary. Warto również dodać, że spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości wiąże się z odmową wypłaty odszkodowania przez ubezpieczalnię. Szkody powstałe w mieniu osób trzecich i okolicznej infrastrukturze będzie musiał pokryć sprawca. W razie trwałego uszczerbku na zdrowiu, trzeba też liczyć się z koniecznością wypłacania renty i finansowania kosztów leczenia. Kolizja parkingowa Różnego rodzaju szkody parkingowe to chleb powszedni w ośrodkach miejskich. Niestety, rzadko zdarza się, by sprawca kolizji przyznał się do błędu i pozostawił poszkodowanemu wiadomość z numerem telefonu za wycieraczką. Oddalenie się z miejsca zdarzenia jest niezgodne z prawem i w razie wykrycia, może doprowadzić do regresu tytułem kosztów poniesionych przez ubezpieczalnię. Oznacza to, że ubezpieczyciel zwróci się do sprawcy kolizji o zwrot wypłaconego odszkodowania na pokrycie szkód u poszkodowanego. Przeczytaj także: Zarysowałem komuś auto i odjechałem - co mi grozi? Ucieczka z miejsca kolizji to taka sytuacja, w której sprawca usiłuje oddalić się od miejsca zdarzenia, aby nie ponieść konsekwencji czynności na drodze, które doprowadziły do wypadku. Jeżeli sprawca kolizji uciekł, to musi się liczyć z podwyższonymi karami, nie tylko za nieudzielenie pomocy, lecz równie za zacieranie śladów Samochody z wypożyczalni nie mają łatwego życia. Szczególnie te, które są dostępne dla każdego, kto w kilka minut zarejestruje się w aplikacji mobilnej. Wielu użytkowników niestety nie szanuje takich aut. Nie są one ich własnością, więc dlaczego mieliby na nie uważać i się o nie w jakimkolwiek stopniu troszczyć? > Wydachował Audi S3 w centrum miasta. “Uciekał przed ludźmi, w których rzucił butelką” (wideo) Wydaje im się również, że są anonimowi i że mogą robić na drogach co im się tylko podoba. Często dochodzi wtedy do niebezpiecznych sytuacji, chociażby takich jak na załączonym nagraniu wideo. Jego autor brał udział w małej stłuczce na skrzyżowaniu, tuż po wymuszeniu pierwszeństwa przez użytkownika wypożyczonego Fiata 500. Sprawca po chwili wcisnął gaz do dechy i zaczął uciekać. Poszkodowany próbował przez dłuższy czas go gonić, ale w końcu zwątpił, żeby nie stworzyć jeszcze większego zagrożenia w ruchu. Kierowca Fiata pędził jak szalony i mało brakowało do poważnego wypadku. > Rozbił Audi RS6 z wypożyczalni, bo wykonywał “challenge”. 21-latek został aresztowany (wideo) Nagranie trafiło już na policję. Mamy nadzieję, że uda im się zidentyfikować osobę, która wypożyczyła 500-tkę i prowadziła auto w tak niepożądanym stylu. Sebastian Rydzewski Działam tutaj od kwietnia 2008 roku. Przez ten czas napisałem dla Was ponad publikacji o motoryzacji i przetestowałem setki samochodów. Na co dzień współpracuje z telewizją TVN Discovery. ^{Kobieta spowodowała kolizję, ale nie zamierzała pozostać na miejscu zdarzenia. Wkrótce okazało się, że miała powód, dla którego nie chciała spotkać się z Kompletnie pijana spowodowała kolizję i próbowała uciec policjantom - Motoryzacja w INTERIA.PL}

Ucieczka z miejsca wypadku? Kara będzie zatem wynikać nie tylko z kodeksu drogowego, ale przede wszystkim… karnego. A to nie koniec, bo więzienie i odebranie prawa jazdy jeszcze nie wyczerpują listy możliwych skutków. Prawo o ruchu drogowym nie pozostawia żadnych wątpliwości. Obowiązkiem kierowcy uczestniczącego w wypadku w zgodzie z art. 44 jest udzielenie ofiarom zdarzenia niezbędnej pomocy. Podstawą jest oczywiście wezwanie służb ratunkowych. Udzielenie pomocy to jednak też wsparcie i rozmowa z osobą, którą ucierpiała w wypadku. Poza tym prowadzący musi pozostać na miejscu do momentu przyjazdu np. policji. Za ucieczkę z miejsca wypadku grozi... Ucieczka z miejsca wypadku i nieudzielenie pomocy poszkodowanym jest przestępstwem ściganym z art. 162 kodeksu karnego. A to oznacza, że w czasie postępowania sądowego sprawca może otrzymać karę do 3 lat pozbawienia wolności - pod warunkiem, że będą poszkodowani. Sytuacja staje się jeszcze bardziej poważna w przypadku, w którym ofiary okażą się śmiertelne. Ucieczka z miejsca kolizji i sprawa w sadzie mogą się zakończyć dla prowadzącego 8-letnim więzieniem, a do tego dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych. Ucieczka z miejsca zdarzenia: kara mniejsza w przypadku kolizji Jeżeli zdarzenie drogowe miało charakter kolizji - tj. doszło głównie do uszkodzenia mienia - konsekwencje czekające na sprawę uciekającego z miejsca są dużo mniej poważne. Te ograniczają się bowiem głównie do mandatu karnego. Ten będzie opiewać na kwotę 500 złotych. Poza tym ucieczka z miejsca zdarzenia oznacza dopisanie do konta prowadzącego aż 6 punktów karnych. Ucieczka z miejsca wypadku a OC - co grozi kierowcy? Jeżeli sprawca zdarzenia drogowego oddali się, pytanie "Jaki mandat za ucieczkę z miejsca wypadku?" nie wyczerpuje wszystkich możliwych konsekwencji. Pomijając odpowiedzialność karną i np. odebranie uprawnień do kierowania pojazdami, na kierowcą czeka jeszcze niespodzianka przygotowana przez ubezpieczyciela. Ten oczywiście wypłaci poszkodowanie. 100 proc. jego wartości na zasadzie regresu będzie jednak chciał odzyskać właśnie od sprawcy. Tym samym prowadzący zostanie potraktowany dokładnie tak samo, jak osoba powodująca wypadek będąc pod wpływem alkoholu. Chcesz dowiedzieć się więcej, sprawdź »

zv0Dot.

0uqgrdviu0.pages.dev/93

0uqgrdviu0.pages.dev/50

0uqgrdviu0.pages.dev/98

0uqgrdviu0.pages.dev/36

0uqgrdviu0.pages.dev/44

0uqgrdviu0.pages.dev/22

0uqgrdviu0.pages.dev/68

0uqgrdviu0.pages.dev/18

kolizja i ucieczka z miejsca zdarzenia forum